不同点
反力方式 ：
自平衡法加载时，反力来自于桩基内部，这也正是自平衡法技术优势的根本原因。而传统方法加载时，反力来自于桩基外部，比如堆载配重反力、锚桩反力等。
加载方向： 传统方法试验时，桩基一般总是整体受载荷，且加载方向与传统试验规程的约定一致；自平衡法试验时，桩基经常是被分段加载，而且，经常有上部桩体受载方向与传统试验规程的约定相反。因此，自平衡法加载完成后，往往不能将加载结果直接套用传统试验规程进行类比，得出安全性结论，而是将加载结果间接转换以后，才能套用传统试验规程进行类比，得出安全性结论。
加载位置： 传统试验法，加载点一般都是在桩顶；而自平衡法的加载点，一般都是安排在桩基内部，传力点-桩头的概念发生了变化。因此，自平衡法实施过程中，需要采取一系列特殊措施，保证加载点的局部桩体的完整。典型的措施有：桩体强度局部加强、降低桩截面载荷集中程度、采用中低压的专业荷载箱等。
